jueves, 22 de octubre de 2009

Guerra Mapuche ? ?

Nuestro amigo Esteban Penna nos comparte esto:


Comunicamos a la opinión pública nacional e internacional lo siguiente:


Dado que no ha existido ninguna señal del gobierno de poner fin a las fuerzas represivas en nuestras comunidades, hemos tomado una decisión como Coordinadora Mapuche Arauco-Malleco manifestamos públicamente nuestra renuncia a la nacionalidad chile, y declaramos territorio de la nación autónoma mapuche des de río Bío bío al Sur, a partir del reconocimiento explicito que el Estado hace sobre su existencia en el Tratado de Tapihue de (1825) Art. 19.


Por lo cual damos por terminado todo dialogo con la republica de chile y le declaramos la guerra, desde hoy 20 de octubre de 2009 en adelante. Y llamamos a todas aquellas comunidades a seguir la misma senda para poder lograr la expulsión completa a todos aquellos objetivos que operan en nuestra nación mapuche


Por lo mismo hemos dado libertad de acción a los órganos de resistencia mapuche para actuar en contra de los intereses capitalistas en el territorio mapuche.


Por ello, asumimos en plenitud la reciente acción desarrollada por nuestros Weichafes Pehuenches, Nagche, Lafkenche, pichunches y huilliches de las Comunidades Mapuche en conflicto de la CAM.

Comunicamos a nuestro pueblo y a la opinión publica lo siguiente:


Martes 20 de octubre del 2009, nuestros Weichafes realizaron acciones en contra de dos camión de la empresa forestal EL Bosque, que se encontraba circulando en la ruta que une Collipulli con la ciudad de Angol, específicamente en el alto de Cancura, en la Región de La Araucanía. Que estas prestaban servicios a Forestales, resultando dos de estas máquinas destruidas.


Estas acciones tienen como único objetivo repudiar todos los últimos hechos de violencia en contra de nuestra nación mapuche, y a la vez respaldar el proceso de recuperación de tierras de nuestras comunidades en conflicto.


Esta es también una forma en que nuestros Órganos de Resistencia del Territorio Mapuche- Pehuenches, Nagche, Lafkenche, pichunches y Huilliche expresan su repudio a las condenas sufridas por nuestros hermanos recluidos en las diferentes cárceles del estado chileno y la forma de comunicar que de seguir existiendo prisión política y condenas, estas acciones se seguirán realizando por parte de nuestros weichafe, apoyados por todas las comunidades Mapuche de la nación mapuche .


Por último, reafirmamos nuestra convicción de seguir en la senda de nuestros antepasados que con fortaleza se ofrendaron a la causa de la justicia y dignidad de nuestro hermoso y heroico Pueblo Nación Mapuche.

La Coordinadora está más fortalecida que nunca en su lucha por el Territorio y Autonomía.

Mientras exista pobreza y miseria a raíz de la falta de tierras con políticas de estado que legitiman el despojo territorial, la CAM seguirá existiendo.


Con la fuerza de de nuestros Futa Keche Kuifi y Weftun (renacer de los nuevos guerreros), que germinan y multiplican por todo el WALLMAPU por una causa que se convierte día a día en una causa más sagrada.


¡MARICHIWEU!

Órganos de Resistencia Territorial


ORT-CAM.

¡Territorio y Autonomía a la Nación Mapuche !


¡WEUWAIÑ PU PEÑI, PU LAMNIEN


Gracias por el aporte!

miércoles, 30 de septiembre de 2009

ALARMA EN COPIAPO: SE ACABA EL AGUA

Esto lo manda nuestro amigo el flaite (Esteban Alberto Penna)



Tres años es el plazo fatal según la Superintendencia de Servicios Sanitarios

El primer día que la diputada Isabel Allende se instaló en el departamento que arrienda en la ciudad de Copiapó desde enero de este año, se encontró con la sorpresa de que el agua potable estaba cortada. La situación no es ninguna novedad para los habitantes de la zona, que conviven con periódicas restricciones al suministro, problemas en la presión y muy mala calidad del agua. Tanto, que los que pueden permitírselo prefieren beber agua embotellada.

La realidad hídrica del valle de Copiapó es preocupante: en pocas palabras se está secando. Ya lo anunció a principios de año la superintendenta de Servicios Sanitarios (SISS), Magaly Espinoza, que aseguró que "la napa sigue disminuyendo y si no encontramos una salida inmediata, la región no va a tener agua para el consumo humano en dos o tres años más".

El gran problema es que el río Copiapó, que abastece el valle, está sobreexplotado. Según explica la diputada Allende, "se consume más del agua que se puede reponer, lo que es una bomba de tiempo".

Eso, sin tomar en cuenta que a pesar de que los derechos de agua otorgados cuadruplican la recarga del recurso acuífero -que naturalmente alcanza los 4.500 litros por segundo-, y hoy se extraen poco más de 7 mil. Lo que significa que si se aprovecharan todos los derechos otorgados simplemente no habría abastecimiento.

Agricultores en peligro

Los grandes consumidores de agua de la zona son, según un estudio encargado por el gobierno regional el año pasado al experto estadounidense Charles M. Burt, la agricultura, que utiliza 53 por ciento del agua del valle, y la minería, responsable del uso del 31 por ciento. El consumo humano sólo alcanza al 10 por ciento

Según el último reporte anual de disponibilidad hídrica destinada al riego, entregado hace una semana, los pronósticos para la temporada 2009-2010 son bastante complejos para Atacama, especialmente para la cuenca del Copiapó: el volumen de deshielo histórico llegaría apenas al 50%.

Los datos de la Dirección General de Aguas (DGA), indican que el embalse Lautaro, clave para la región, tiene 7,3 millones de metros cúbicos almacenados al 31 de agosto, en contra de los 10 millones que tenía en la misma fecha del año pasado y los 13 millones de metros cúbicos que es su promedio histórico en esta época.

A este negro escenario se suma que el agua subterránea en la cuenca, desde 2005 sólo ha presentado descensos.

El director de la DGA, Rodrigo Weisner, aseguró que esto se traduce en menos disponibilidad de agua, pero "no debiera afectar el consumo humano porque las empresas sanitarias tienen por ley garantizar la continuidad y la calidad del servicio. Así que aquí no estamos diciendo que Copiapó se va a quedar sin agua para tomar".

Además, descarta que la situación actual se deba a la sobreexplotación del recurso, sino que asegura que "la naturaleza es la naturaleza".

Para el abogado, los que efectivamente están en serios problemas son los agricultores, ya que habrá una restricción del recurso hídrico para la agricultura "que se puede traducir en decisiones que deben tomar los privados. Vienen momentos difíciles para este valle, por lo que decimos que los privados tomen las decisiones correctas".

SOS en Copiapó

El jefe de Fiscalización de la SISS, Sergio Rivera, es bastante menos optimista. Al menos en cuanto al abastecimiento para consumo humano. "Hay un descenso y una sobreexplotación del acuífero. Estamos detectando a través de la empresa sanitaria Aguas Chañar, que abastece a Copiapó, Caldera y Chañaral, un constante descenso del nivel de la napa subterránea", explica.

Por ello les preocupa el tema de disponibilidad del recurso. Sobre todo porque se mantiene la tendencia de baja de niveles. "De seguir así es mal pronóstico, por lo que hay que buscar alternativas de abastecimiento en los próximos dos años".

Rivera asegura que en ese lapso no se quedarán sin abastecimiento para la población, "pero no hay que quedarse de brazos cruzados. Necesitamos seguridad a largo plazo y si continúan las condiciones actuales no podemos garantizar que el 100 por ciento de la población tendrá acceso al agua".

Según la diputada Allende, los problemas ya se ven hoy. "En Copiapó no está garantizado el suministro en todos lados, hay sectores donde el agua se corta por días".

El Código de Aguas

Un gran aliado de la compleja situación es el Código de Aguas de 1981, que entrega los derechos de agua sólo en función de la disponibilidad del recurso, como si fuera sólo un bien con fines productivos sujeto a las normas del mercado.

La fórmula de entregar gratuitamente a quien solicite derechos de agua siempre y cuando no haya restricciones en la cuenca ni existan conflictos con otros, es en gran parte el culpable de la crisis que se vive en la zona, ya que impulsó que hubiera más derechos entregados que el agua que existe realmente.

Según la diputada Allende, esto también permitió que muchos se llenaran los bolsillos, ya que "hay derechos de agua gratuitos que se venden a precios millonarios".

La parlamentaria señala que dadas las actuales condiciones es imperativo que se tomen cartas en el asunto.

"Aguas Chañar hizo pozos que permitieron sortear el problema el año pasado, pero si este invierno no se hacen inversiones tendremos una crisis. No es suficiente hacer más pozos, ya que además el agua es pésima".

Su propuesta apunta a la instalación de plantas desalinizadoras, lo que debería lograrse a través de inversión público-privada: "Ni el Estado ni los privados pueden renegar de las responsabilidades".

Además del abastecimiento humano, la hija del ex presidente Salvador Allende señala que "si esto sigue así no serán posibles grandes proyectos mineros en carpeta como Los Morros, Caserones y Pascua Lama: si no instalan plantas desalinizadoras no podrán ejecutarse."

En tanto, Rivera explica que a la empresa Aguas Chañar se le solicitó un análisis de alternativas de solución a largo plazo, tanto de la continuidad del suministro como de la calidad del agua potable, el que debería presentarse en los próximos meses.

También se constituyó en 2008 una Mesa del Agua, iniciativa público-privada que busca encontrar una solución al trance que vive el valle.

Reforma

Actualmente hay un proyecto de reforma presentado por el Ministerio de Obras Públicas (MOP), que busca elevar a nivel constitucional que las aguas sean bienes nacionales de uso público.

Además se establece que la gestión del agua se tiene que hacer a nivel de cuencas y que cuando la autoridad otorgue derechos de agua reconozca la diversidad geográfica del país, ya que según señala Weisner "no es posible que la misma ley que regula los derechos de agua en el desierto de Atacama, establezca los derechos de agua en Aysén. Es absurdo".

Por Claudia Urquieta.

domingo, 19 de julio de 2009

Earth Song

El vídeo musical del sencillo muestra la devastación de la Tierra por el hombre; las agresiones del ejército serbio sobre pueblos bosnios en los noventa, la pobreza en distintas tribus, matanzas indiscriminadas del hombre a animales... Al final del vídeo, se muestra como si una especie de huracán cubriese la Tierra e hiciera dar marcha atrás a todas estas calamidades.

El video fue nominado en los Grammy Award de 1996 al mejor videoclip.

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Earth_Song

Un video que representa todo lo que podría representar este blog


viernes, 22 de mayo de 2009

Es ilegal recolectar agua en Colorado, Utah y Washington

La noticia parece salida de un capítulo de Los Simpsons, en el cual Mr. Burns piensa otro atroz plan para torturar a los habitantes de Springfield, tal cual lo hiciera cuando tapó el Sol. Pero no, desafortunadamente la noticia es tan real que asusta. Lee esto: en algunos estados de Estados Unidos, entre los que se encuentran Colorado, Utah y Washington, es ilegal recolectar agua de lluvia. Sí, tal cual lo has leído y totalmente en contramano de las tendencias conservacionistas, la ley es una estupidez rozagante incluso para un país en donde el prohibicionismo siempre fue regla.

El agua lluvia es un bien universal, no un bien de los estados

La medida, que en Colorado es ley desde hace casi 200 años, está siendo reforzada porque los estados citados están enfrentando una gran escasez del vital líquido. Los ciudadanos, tan preocupados como su gobierno y en vez de saturar el suministro estatal, han elegido juntar agua de lluvia para suplir sus necesidades secundarias (lavar el coche, regar el jardín, bañar al perro, etc.). Pero la ley es muy clara al respecto: el agua de lluvia le pertenece al estado, y no al individuo, por más que la haya juntado en su propiedad. El líquido debe caer del cielo a la tierra sin ninguna interferencia o impedimento humano, o se está violando la ley.

Ninguno de estos estados ha comenzado a perseguir por vía judicial a los recolectores. Pero diferentes grupos de poder han comenzado una campaña contra esta práctica, haciendo lobby y asegurando tener la ley y los Derechos sobre el Agua de su lado (que los tienen), así que no sería extraño que, tarde o temprano, comiencen los juicios. “No vamos a perseguir a aquellos que tienen un barril en sus patios.”, dijo Brian Walsh, director del Departamento de Ecología de Bellingham, Washington. “Pero qué pasa si son cuatro barriles o un sistema capaz de recolectar 75 metros cúbicos de agua.

En contramano con la tendencia conservacionista, esto es ilegal en Colorado.

En teoría, aquellos que aseguran tener potestad sobre los Derechos del Agua (así lo llaman), afirman que la interferencia humana puede terminar en una debacle ecológica, dado que ese líquido debería ir a los arroyos y corrientes para convertirse en propiedad de rancheros, agricultores y agencias de desarrollo acuífero, que tienen prioridad y derechos sobre el uso de la lluvia caída del cielo. Sí, así de ridículo es el asunto. “Si tratas de recolectar agua, bueno, esa agua le pertenece a otra persona”, dijo Doug Kemper, del Congreso del Agua de Colorado. “Llevamos un detalle exhaustivo de cada gota.”, aseguró, casi amenazante. “Bienvenido a Colorado. Tú no tocas mi arma, tú no tocas mi whisky y tú no tocas mi agua.”, ironizó Chris Romer, senador del polémico estado. Por su parte, en Utah y Washington los respectivos gobiernos están tratando de aplicar una ley de permisos para la recolección de agua, para así tener la práctica “bajo control”.

Y aquí llegamos al quid de la cuestión y emerge la palabra mágica: “control”. Es que, según la opinión de los expertos, salvo por la evaporación mínima que el líquido pueda sufrir en los barriles, no hay razón alguna para prohibir la recolección de lluvia. Tarde o temprano, cuando ésta se use, el líquido guardado en los barriles completará la ruta necesaria para que todos puedan aprovecharla (sean dueños de casa o lobistas). Estas peligrosas medidas son un claro ejemplo de todo lo que está mal en nuestro mundo y atentan contra lo poco que se ha logrado en materia conservacionista y, si se me perdona el fatalismo, no es raro que suceda: el agua es un recurso cada vez más limitado y, en el futuro, quien posea derechos sobre la misma tendrá una herramienta de control sin precedentes en nuestra historia.

Sistema de recolección de agua de lluvia

Más peligrosa aún es la historia prohibicionista de los Estados Unidos y cómo esas leyes han sido emuladas por otros países, ciegamente y sin ningún tipo de debate, aún cuando han nacido de las necesidades de poderosos lobby y no pensando en el bienestar de la sociedad toda. Desde la Ley Seca hasta la prohibición sobre el cáñamo, pasando por todas las del medio, muchos han sido los países que han adoptado las “geniales ideas” del país del norte. Por eso esto también nos incumbe y haríamos bien en tener un ojo atento a lo que suceda en los próximos meses (o años) en USA. Es que no sería raro, cuando el agua sea realmente un recurso de lujo, que otros países comiencen a adoptar medidas como esta, tratando siempre de mantener a su población sedienta y, por lo tanto, bajo control.

Fuente: http://www.neoteo.com/agua-de-lluvia-a-quien-le-pertenece-15662.neo


DETENGAN LA MAQUINA!!!

lunes, 23 de marzo de 2009

Palma Chilena en extincion


Bueno vengo llegando hace 2 días de las Palmas de Ocoa y me pareció totalmente pésimo el papel que cumplen los guardias y la gente del lugar. Cuando uno va el guardia te dice que no recojas cocos del suelo porque están en peligro de extinción y los cocos cumplen el rol de semillas que germinan en el suelo y se comvierten en Palmas denominadas "Palma Chilena" debido a que son propias de Chile, no existen en ningún lado más en el mundo. El punto es que ya no hay cocos en el suelo!! Viene gente en camioneta y extraen aproximadamente un 90% de los cocos que hay y pasan por la entrada, el guardia por supuesto probablemente sobornado no les dice nada!!! El punto es que si los cocos que quedan en el suelo no se los lleva el hombre, tienen muchas posibilidades de que se los coman los conejos que fueron integrados a la fauna por el hombre hace unos 150 años. Y como si fuera mucho, ahora resulta que está lleno de vacas que porsupuesto se alimentan de plantas y palmeritas... Claro, llega una persona que tiene vacas pero no tiene donde meterlas, le paga a los de Ocoa para que tengan la vaca adentro... Y así se hacen llamar reserva natural!!! Otra cosa que tiene quever con la gente que entra a substraer los cocos, uno piensa que los recogen del suelo, pero como si fuera poco también hacen oyos en las palmeras los cuales les prenden fuego para que la palmera piense que esté en verano y caigan los cocos, además de eso cae la famosa "Miel de palma" que es vendida en el supermercado!! Eso debería ser delito, vender miel de palma, prefiero que vendan marihuana a que vendan la miel la verdad...

E aquí una información que saque de fuente

Wara Marcelo, del Instituto de Ecología y Biodiversidad de la Universidad de Chile, puso todos sus esfuerzos para tratar de explicar el misterio de por qué no hay nuevas generaciones.

Wara trasplantó 300 plántulas (coquitos recién germinados). Algunos los cubrió con una malla para protegerlos de los conejos y a otros los plantó bajo la protección de otras especies. También plantó algunos al descubierto. Luego de 10 meses, casi ninguna de las plántulas sin la protección de mallas se salvó de ser devorada; el 95% fue alimento. A las que estaban en terreno abierto tampoco les fue mejor. Sólo se salvaron las protegidas por las mallas y las copas de otros vegetales.


Fuente: http://www.chilebosque.cl/foro/viewtopic.php?p=2998

Así que a detener la máquina con esto.

sábado, 28 de febrero de 2009

El Pueblo Mapuche

Los mapuches (mapudungun: mapuche, 'gente de la tierra' )? son un pueblo indígena de la zona centro-sur de Chile y del sudoeste de Argentina. Se les conoce también como araucanos, denominación que ha caído en desuso en la actualidad y genera rechazo por parte de los mismos mapuches y que predomina en la historiografía, para el período que abarca desde los primeros contactos con los españoles hasta el siglo XIX aproximadamente.

Los grupos ubicados entre los ríos Biobío y el Toltén lograron resistir con éxito a los conquistadores españoles en la llamada Guerra de Arauco, una serie de batallas que duró unos 300 años, con largos periodos de tregua.

Según el Censo de Chile de 2002, existen 604.349 mapuches, aproximadamente un 4% de la población total. Representan el 87,3% de la población indígena. Están ubicados principalmente en las zonas rurales de la IX Región, así como grupos importantes en la X Región y Región Metropolitana de Santiago.

El Censo 1992 había registrado 932.000 mapuches. Esta gran reducción de un 30% de la población mapuche en una década se ha intentado explicar con diversos argumentos, desde aquellos que sostienen que se trata de un genocidio estadístico, aquellos que sostienen que se trata de un genocidio burocrático con el fin de deslegitimar las peticiones indígenas, hasta aquellos que sostienen que se trata de un problema estadístico relacionado con el cambio de las preguntas sin consecuencias socio-políticas. No obstante, la lógica de esta disminución es la gran emigración a centros urbanos, entre los que se destacan Temuco, Talca, Concepción y Santiago.

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Mapuches


lunes, 19 de enero de 2009

Supervivencia en los Cipreses

Bueno cabros hoy no vengo a hablar de injusticias ni problemas sociales o ecológicos, solo a contarles que hace una semana atrás algunos amigos fuimos a detener la máquina a la Reserva Nacional Río Los Cipreses, un camping de 6 días lleno de naturaleza. A pesar de que un amigo se echo para atrás y no fué debido al tremendo terror que le tenía a la naturaleza, los demas fuimos echos unos sobrevivientes, con algunos pequeños lujos de la tecnología como una cosinilla que usabamos para calentar agua, pero mas que eso no hubo mucha tecnología (yo por mi parte tenía mi MP3 nada mas) y decidimos apagar todos los relojes para usar solamente el sol, almorzabamos todos los dias como a las 1 aprox, pues como muchos saben cuando la sombra de los arboles está al medio son las 12, osea que pasadita la sombra al otro lado almorzabamos.




Pozon?


Todo resultó muy bien, la vida social muy buena a pesar de que el último día hubo un conflicto pequeño en que nos tiramos las que yo llamo "las chuchaas de la semana" así como un desahogo pero que talvez debía pasar para no quedarnos resentidos o algo así, y todo por que Juani se enojo porque los demas se fueron a carretear a el otro camping (mentira, yo me piqué).

Finalmente llegó el día de irnos y al emprender viaje a Rancagua escuchando cumbia, en todo el revoltijo de llegar a la estacíon, que tengo ganas de ir al baño, que quiero comprar comida, etc... Me doy cuenta en Santiago explicitamente en el metro que había perdido la carpa de Juani, puuuta que fue penca ese momento... Todabía no me quito el karma de esa wea SORRY JUANI WN!!! Si porque WalalaPiquer fue re tela, me prestó carpa, pantalones y yo le perdi la carpa de aweonao...

Bueno cabros, para finalizar el post, fué muy agradable pasar una semana fuera del stress de Santiago y de la contaminación y detener la máquina de verdad que un placer cabros sin mas que decir me despido chao...



Reserva Nacional Río Los Cipreses